VPS vs hosting biasa

mantep share nya pak, saya belum pernah nyoba google cloud hostingnya, otw menuju tutorial yg dikasihnya, penasaran hehe

 

kalo mmg bisa mengelola dengan baik ya silahkan pake VPS...

masalah nya kalo nggak bisa manage asal install ya tentunya konsekuensi ya gan , benerin sendiri dan mumet2 sendiri

 

Tergantung penggunaan sih.

Untuk visitor yang masih kecil-kecil dan di bawah 1000 mending pakai shared hosting. Kalau misalkan ada banyak error lognya, ya tinggal di cek saja errornya karena apa dan bisa ditanyakan ke penyedia hosting untuk mencari tahu. Lagipula kalo shared hosting lebih murah dan ekonomis banget, berharap aja si penyedia engga overselling berlebihan.

Sedangkan untuk VPS berarti harus punya skill dasar untuk setup dan mengorganisir semuanya. Bener kata post di atas saya, klo error benerin sendiri. Semuanya sendiri, kecuali sewa / punya kenalan sys admin yang bisa bantu setup dan maintance dalam jangka lama.

Welp, Gugel Clot Pelatfom (GCP) memang ajip karena pakai 1 ASN sama gugel, tapi kalo saya ngerasa agak aneh pakai GCP. Walau perhitungannya sesuai pemakaian namun jatuhnya (bagi saya) agak rugi sih. Karena dengan VPS konvensional dengan harga sekian bisa dapat performa lebih

 

kalo ngerti linux dan pengalaman setting saran ambil VPS..
tapi ga sedikit jg yg mau coba2 pake VPS.. dan kalo emang ya PD ya bisa ambil yg manage VPS..
yg ambil yg unmanage VPS lalu koar2 down..padahal settingannya salah

 

Pikirin mateng2 gan, kalo pendapat ane mending upgrade layanan hostingnya gan, gak usah migrasi ke vps, yang agan liat pasti VPS Unmanaged.

VPS Unmanaged memang lebih waahh baik dari segi harga maupun speknya, tapi bakalan ribet kalo agan baru nyoba gan.

Harga tergantung kualitas gan, harga murah belum tentu ngejamin kenyamanan kita gan.
Keep thinking

Sent from my A37f using Tapatalk

 

Memang bener sih yang ane bold di atas, main public cloud itu dapetnya pelit spek hardware. Selain ngehost di GCP, kebetulan ane juga pakai Linode VPS. Kadang suka senyum2 sendiri kalau ngelihat perbandingan spesifikasi dan harga antara keduanya (GCP vs Linode).

Dengan mengeluarkan biaya bulanan $7-10, ane cuma dapat vCPU 0.2 dan RAM 600MB. Itu juga biayanya bisa naik lagi kalau dapat "ledakan" trafik yang langsung menaikan penggunaan bandwidth (egress traffic). Sementara di Linode, ane bisa dapat vCPU 1 + RAM 1GB + gratis bandwidth 1TB hanya dengan $5.

Oiya, mungkin ada yang bertanya kenapa kok biaya bandwidth di GCP itu mahal. Setahu ane, Google mematok harga mahal untuk bandwidthnya karena para pengguna GCP sampai detik ini masih menggunakan network yang sama dengan Google (Premium). Google baru akan membuka network versi murah (Standar) dalam beberapa minggu/bulan ke depan.

Spoiler: Google Network

Sebenarnya ane ngga begitu paham cara ngecek performa networknya Google itu gimana, wkwkwk.. namun ketika ane coba iseng ngeping server GCP ane di Oregon pakai tools Telin-nya Telkom dari batam hasilnya di angka 160an ms, kayaknya angka yang bagus.

Spoiler: Ngeping GCP west coast US dari Batam ID

Ref:
https:// cloudplatform.googleblog.com/2017/08/introducing-Network-Service-Tiers-your-cloud-network-your-way.html

 

Wah ini bagus sih, bagi penggemar Gugel Clot Pelatfom (GCP).

Hehe, saya juga bingung premiumnya gimana. Tapi sejauh ini saya pakai server di eropa yang sudah gigabit ethernet (yang notabene lebih jauh dari google, dan mungkin kualitasnya tidak sebanding dengan gugel) sekalipun juga lancar2 ajah sih, kayanya tergantung ISP yang kita pakai deh hehe.

Anyway, gud luck yang pakai GCP.